El arte debe ser un medio de accion social, sin ese objetivo que caso tendria su existencia. El arte por el arte se ahogo entre sus pretensiones hace mucho. El artista debe asumir (por lo menos una vez en la vida) su compromiso con la comunidad, debe ser portador de una conciencia de libertad y aportar al bien comun. El arte debe ser un cuestionador de nuestras negligencias. Hay una eterna confusion en quienes piensan que el arte es hacer nada mas bodegones y paisajes, eso es arte tambien, no hay duda, pero tan irrelevante que seria preferible dedicarse a otras actividades. sin embargo el mercado del arte esta saturado de estos ejemplos.
Friday, January 04, 2008
¿el arte para que?
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment