El dilema de Euclides
(mixta sobre cartón. 24" x 32")
Si bien esta obra plantea otros dilemas, particularmente aquel que llevó a Euclides a discernir entre números para inventar la geometría que todos conocemos, aquella con la que hemos aprendido a visualizar las formas del universo (cubos, cuadrados, círculos, etc.). En mi trabajo utilizo las manos (3) unidas entre sí en franca alusión al ejercicio de la idea, la reflexion y los hechos, mismos por los que pasó Euclides antes de dibujar los elementos geométricos; las cintas de colores entrelazadas conformando, todas ellas, un universo moebiuniano (sin principio ni fin) ejemplificando el otro espacio geométrico, el fractal, aquél que nos enseña a entender el orden del caos, del que probablemente (sin definirlo como fractal porque éste un término reciente propuesto por Mandelbroth) partió el pensador griego para llegar a sus conclusiones.
La similitud que encuentro en esta obra con "Los pederastas: el dilema de Fox" es en primer lugar en el triunvirato compuesto por las manos (perversión - complicidad - exoneración), actos que distinguen los movimientos de los abusadores de niños (por lo menos en nuestro país) que conscientes de sus acciones, encubiertos por su poder económico, logran, sin mayor problema, la complicidad con las autoridades, brindándole éstas protección y exonerándolos de cualquier delito. Estos actos, tanto la acción pederasta como la tolerancia de las autoridades, conocidos hasta el hartazgo por los gobernantes en turno, y claro está, por nuestro presidente de la república mexicana Vicente Fox Quezada, parece no tener, para él, la menor importancia, tan claro es, que invita a colaborar en su gabinete (y nada menos que en la Secretaría de Seguridad Nacional) a un pederasta irreverente Miguel Angel Yunes Pallares , político corrupto y perverso que con su inmenso poder, no solamente se protege, sino protege a esa banda de delincuentes: libaneses
(Jean Succar Kuri, Kamel Nacif Borge), mexicanos: ex-gobnernadores como Emilio Gamboa Patron y a todos los cómplices de Succar Kuri que trabajan para el gobierno corrupto de Cancun:
Leidy Campos Vera (averiguaciones previas), Miguel Angel Pech (subprocurador de la PJE), Luis Pallares (exdirector del DIF ) y mucho, muchos más.
Si el dilema fue un acto de reflexión por parte de Euclides para llegar a una conclusión matemática, para Vicente Fox, es una acción irreverente, irreflexiva en la que, por lógica, no se tiene que llegar a ninguna conclusión.
La verborrea coloquial saturada de ejemplos de clara ignorancia que han distinguido a las declaraciones públicas de nuestro presidente, su ineficiencia política y la corrupción familiar parecían ser unos de los muchos parámetros para medirlo ante la historia y esto, tal vez, por habernos acostumbrado a ellos, lo dabamos como un hecho aceptable, pero la vileza que encierra el desatender problemas tan graves que afectan a nuestra niñez, como es el abuso sistemático a que se ha visto sometida por personajes como los antes mencionados y peor aún, protegerlos y esconderlos de la justicia, es una acción impúdica y vergonzosa que no tiene perdón, que la historia se verá obligada a reconocer algún el día, aunque para beneplácito de esta caterva de truhanes y tristeza nuestra, no sucederá nada. Estos actos y muchos más, iguales o peores, obligan a tomarnos uno segundos para reflexionar, estos momentos de futuros cambios, además, así lo exigen. Si bien es cierto que mirar hacia adelante nos beneficia a todos, olvidar el pasado, condición que parece distinguirnos, es aceptar los errores y errores de esta índole no deben quedar soterrados en nuestras conciencias, hay que denunciarlos y exigir que se castiguen, si no es hoy, que sea mañana, pero jamás dejarlo en el olvido. Este es realmente nuestro dilema, el dilema del pueblo mexicano que está cansado de vivir en las mentiras, en la corrupción y en la miseria.
El dilema de Euclides
(Mixed media on paper, 24" x 32")
Though this work there are other dilemmas, particularly that one carried by Euclid to discern among numbers to invent the geometry that all we know, the one that have learned to visualize the forms of the universe (cubes, square, circles, etc.) In my work I utilize the hands (3) united among itself in clear allusion of the exercise of the idea, the reflection and the facts, same by the ones that passed Euclid before drawing its geometric elements; the tapes of colors intertwined conforming, all they, a universe moebiuniano (without principle neither end) illustrating the other geometric space, the fractal, that teaches us to understand the order of the chaos, the one that define it as fractal because this a recent term propossed by Mandelbroth) of the Greek thinker to arrive at its conclusions. The similarity that find in this work with "The pederasts: the dilemma of Fox" is in the first place in the triunvirato composed by the hands (perversion - complicity - exoneration), acts that distinguish the movements of the selfish of children (at least in our country) that conscious of their actions, concealed by their economic power, they achieve, without greater problem, the complicity with the authorities, offering him these protection and exonerating them of any crime, and the law protect them. These acts, so much the action pederast as the tolerance of the authorities, acquaintances to the crammed by the rulers in shift, and clearly is, by our president of Mexico Vicente Fox Quezada, seems not to have, for him, the smaller importance, so clear is, that invites to collaborate in its cabinet (and nothing less as the National Security SubSecretary) to an irreverent pederast Miguel Angel Yunes Pallares, evil and corrupt politician that with its immense power he is not only protect himself but protects his partners a band of delinquents: Lebanese.
(Jean Succar Kuri, Kamel Nacif Borge), Mexican: former-governor as Emilio Gamboa Patron and to all the accomplices of Succar Kuri that work for the corrupt government of Cancun: Leidy Campos Vera (internal affairs), Miguel Angel Pech (deputy attorney general of the PJE), Luis Pallares (exdirector of the DIF) and a lot, many more. If the dilemma was an act of reflection on the part of Euclid to arrive at a mathematical conclusion, for Vicente Fox, is a thoughtless, irreverent action in which, by logic, itself has not to arrive at any conclusion. The colloquial speech saturated of examples of clearly ignorance that have distinguished to the public statements of our president, its political inefficiency and the family corruption seemed to be some of the many parameters to measure it before the history and this, perhaps, by to have accustomed to them, we gave it as an acceptable fact, but the despicable that encloses to disregard serious problems that affect to our childhood, the systematic abuse to them has been submitted by personages as the mentioned before and worse still, to protect them and to hide them of the justice, is a shameful and shameless action that does not have pardon, that the history will be seen obliged to recognize some the day, although for consent of this crowd of evil people and our sadness, will not happen anything. These acts and many more, equal or worse, they oblige to take us one seconds to reflect, these moments of future changes, besides, thus they require it. Though it is certain that to look at forward benefits us all, to forget the past, condition that seems to distinguish us, is to accept the errors and errors of this kind should not remain buried in our consciences, one must denounce them and to require that they be punished, if is not today, that be tomorrow, but never to leave it in the oversight. This is really our dilemma, the dilemma of the Mexican town that is tired to live in the lies, in the corruption and in the misery.
